La División del Trabajo

 LA DIVISIÓN DEL TRABAJO

Adam Smith sostiene que la productividad aumenta a medida que se incrementa la división
del trabajo. La productividad, considerada como la capacidad de producir una cierta
cantidad de bienes con un conjunto de recursos dados una cantidad de máquinas, una
cantidad de mano de obra y un cierto tiempo, será mayor si el trabajo se divide entre
especialistas que cumplan funciones definidas.
Smith ilustra esta afirmación analizando la actividad de una fábrica de alfileres. Si en un
taller donde se producen alfileres todos los trabajadores realizan todas las actividades se
podrá obtener una cierta cantidad, digamos 1.000 alfileres al cabo de una jornada.
En cambio, si cada uno de los obreros se especializa en una determinada función, uno corta
el alambre el otro lo estira, un tercero lo afila y así sucesivamente, al cabo de la jornada
conseguiremos un número muy superior, por ejemplo 3.000 alfileres. ¿Por qué? Muy
simple, cada uno se ha transformado en especialista de su función, la conoce en detalle y
puede realizarla mucho más rápido y mejor. Por otra parte, no se pierde el tiempo que un
trabajador emplea al pasar de una actividad a otra.
A esta división del trabajo, producida al interior de la fábrica, Smith la llama división
técnica del trabajo. Si se demuestra que la división técnica del trabajo permite aumentar la
productividad en un establecimiento, esta afirmación puede ser trasladada al conjunto de la
economía de una nación, explica Smith.
Imaginemos una comunidad donde cada miembro puede preocuparte por sí mismo sin
interactuar con otros, el conjunto de los bienes que necesita. Tendrá que hacerse su propia
ropa, conseguirse su propia comida, construirse su propia casa. Podemos imaginar la
“calidad” de esos artículos y el tiempo que demorará nuestro trabajador en producirlos. En
cambio, si en esa misma comunidad cada uno se especializa en algo, tendremos entonces al
sastre, que hará mejor nuestra ropa en menos tiempo, y al carnicero que nos proveerá de
carne, al arquitecto que construirá nuestra casa. Habrá un ahorro de tiempo y, por ende,
más y mejores bienes. La riqueza de esa comunidad habrá sin duda aumentado con respeto
a la de un hipotético mundo sin división del trabajo.

Comentarios

  1. Ada Schiavoni27 de julio de 2021 a las 1:02 p.m.

    Los párrafos están desacomodados, hay que pegar los textos sin formato. La alineación justificada o no se ve por los párrafos o no está realizada.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Keynes: Una nueva teoría de la ocupación.

 Keynes: Una nueva teoría de la ocupación. Para entrar en el tema: El contexto histórico en el que tuvo lugar el desarrollo de la teoría keynesiana estuvo marcado por la grave crisis capitalista originada en el crack de la Bolsa de Nueva York en 1929, que se extendió a lo largo de la década de 1930. Los esfuerzos para explicar las causas del alto desempleo que sufrieron los países, llevaron a John M. Keynes a criticar las concepciones marginalistas y neoclásica, teorías predominantes de su época, y a desarrollar una teoría alternativa de la ocupación. La crisis de 1929 A principios del siglo XX comenzó a debilitarse el papel hegemónico que había desempeñado Gran Bretaña en los siglos anteriores, al mismo tiempo que otros países como  los Estados Unidos y Japón incrementaban su participación en la producción mundial de  productos manufacturados. Hasta 1929, todas las economías desarrolladas tuvieron un largo período de expansión, aunque con características y ritmos diferen...
Leer más

Marx: El Capital y el Trabajo. La teoría de la Plusvalía

MARX: EL CAPITAL Y EL TRABAJO. LA TEORÍA DE LA PLUSVALÍA. Marx, a diferencia de Smith y de Ricardo, no puede ser clasificado exclusivamente como un economista. Su campo de interés cubrió además otras disciplinas como filosofía, historia, política y sociología. A pesar de ello, Marx dedicó los últimos treinta años de su vida a desarrollar lo que él denominó la crítica de la economía política. A partir de un análisis minucioso, no exento de admiración, de la obra de los economistas clásicos ingleses (Smith y Ricardo), Marx escribió su obra cumbre: El Capital: crítica de la economía política. EL ORIGEN DE LA PLUSVALÍA En el proceso de cambio de la mercancía (M), ésta se intercambia primero por dinero (D), y luego, por otra mercancía (M’): M-D-M’. Es lo que Marx denomina el ciclo de la mercancía: vender para comprar. El productor (sastre, zapatero, etc.) vende su mercancía M para poder comprar la mercancía M’. La red que forman los procesos de cambio de todas las mercancías existentes cons...
Leer más

El proceso de trabajo

Imagen
 EL PROCESO DE TRABAJO “El uso de la fuerza de trabajo es el trabajo mismo”, dice Marx, y “el trabajo es, en primer término, un proceso entre el hombre y la naturaleza”. Este proceso, que tiene como resultado la producción de objetos útiles, no revela por sí solo las condiciones bajo las cuales se desarrolló. La acción del hombre sobre la naturaleza encaminada a la producción de objetos útiles o valores de uso es lo que da el carácter general del proceso de trabajo. Pero la forma social concreta que adopte dependerá de cómo se lleve a cabo dicho proceso y con qué instrumentos de trabajo. Al analizar el proceso de trabajo en la sociedad capitalista, Marx observa que esta presenta ciertas características. En primer lugar, el proceso de trabajo es un proceso de consumo: el capitalista consume la fuerza del obrero. En este proceso se presentan dos fenómenos: por un lado, el uso de la mercancía-fuerza de trabajo pertenece a su comprador (el capitalista) por un tiempo determinado, y dura...
Leer más